I – Fakat Beni Kahreden Bu Diyanet İşleri Başkanının Bu Tutumudur. Gidip Onları Uyarması İkaz Etmesi Gerekirken, “Bu Yanlıştır Bu Söylemlerden Vazgeçin” Demesi Gerekirken Gidiyor Onları Ziyaret Ediyor Ve Onları Örnek Murşid Olarak Gösteriyor. Ben İslam Tarihini 5 Kez Yazdım Çeşitli Versiyonlarla. Osmanlıda 131 Şeyhulislam Geldi. Cumhuriyette 16 Diyanet Başkanı Geldi. Hiçbir Dönemde Bu Gaflete Düşüldüğünü Bilmem.
Ve bizim diyanet işleri başkanımızda bunların ziyatretine gidiyor, ve bunları örnek mürşid olarka gösteriyor. Be ey gafiller, ey cahiller, ya cahil dervişler ayet hadis bilmiyor.
Kasımpaşalı şevket efendi, Allah ete kemiğe büründünün ne olduğunu bilmeyen cahil dervislere ne diye itibar ediyorsunuz?
Şeytanın maskarası!
Bu küfürdür!
Cenabı Allah bunu hz İsa için söyledse bile küfür olduğunu söylemişir Maide 72-73
Cenabı Allah diyorki isa için bunu söyleyen bile kafirdir. Yani allah tecesüm etti, yani allah ete kemiğe büründü isa diye göründü diyen kafirdir, eminle söyleüyor, bunu köyleyen kesinlikle kafirdir
Hz isa mahmut efendi gibi değilki, özel yaratılışı bir insandır, hz isa bir peygamberdir.
Kaynak: Youtube / Ali Akin 10 Bölüm Günümüz Tarikat ve tasavvufun dan örnekler, Dk: 12.51
Efendim tasavvufi anlamda söylüyoruzda, bizden önce söyleyenlerde olmuşta..
Kim söylerse söylesin küfürdür. Bir kimse derseki Allah ete kemiğe büründü derse o kesinlikle kafirdir diyor. Siz bunu nasıl söylersiniz?
Kaynak: Youtube / Ali Akin 10 Bölüm Günümüz Tarikat ve tasavvufun dan örnekler, Dk: 16.00
Fakat beni kahreden bu diyanet ileri başkanının bu turumudur.
Gidip onları uyarması ikaz etmesi gerekirken, “bu yanlıştır bu söylemlerden vazgeçin” demesi gerekirken gidiyor onları ziyaret ediyor ve onları örnek murşid olarak gösteriyor.
Ben islam tarihini 5 kez yazdım çeşitli versiyonlarla. Birkede tercüme ettim her defasında islam tarihinin belli başlı kaynaklarını tarıyarak bu çalışamları yaptım. Osmanlı tarihinide iyi inceledim.
İslam tarihinde böyle bir devre böyle bir dönemi hatırlamıyorum .
Diyanetin bu denli büytük bir gaflete düştüğünü bilmiyorum.
Osmanlıda 131 şeyhulislam geldi. Cumhuriyette 16 diyanet başkanı geldi. Hiçbir dönemde bu gaflete düşüldüğünü bilmem.
Kaynak: Youtube / Ali Akin 10 Bölüm Günümüz Tarikat ve tasavvufun dan örnekler, Dk: 19.35
II – Şimdi Diyanette “Risale-i Nur” Bastırıyoruz, Yani Devleti Remsi Din Anlayışını Getiyoruz Ama O Zatta Bana Yukarıdan Geldi Diyor. Yukardan Geldiği Gibi Yazılan Şey Vahyin Ta Kendisidir! Şimdi Onu Resmi Din Anlayışı Olarak Kabul Ediyoruz Kitapları Basıyoruz. Bunu Dahada İleri Götürdü, O 400 Senelik Müceddidi Ziyaret Ediyor, Demekki Sende Onu Tastik Ediyorsun, Örnek Murşit Olarak Konuşma Yapıyor, Örnek Mürşid Olarak Gösteriyor
Yani, bunlar şimdi diyanet biz risale nur bastırıyoruz, yani devleti remsi din anlayışını getiyoruz, o zatta bana yukarıdan geldi diyor,
Hayır biyerinde de “bu meseleyi neden uzun yazdın” diyorlar, “ben yukarıdan geldiği gibi yazdım” diyor,
Bu vahi iddiasıdır, ilham değil,
İlhamın tarifi o değil!
Yukardan geldiği gibi yazılan şey vahyin ta kendisidir..
Şimdi onu resmi din anlayışı olarak kabul ediyoruz kitapları basıyoruz.
Dahada ileri götürdüler, o 400 senelik müceddidi ziyaret ediyor, demekki sende onu tastik ediyorsun, örnek murşit olarak konuşma yapıyor, örnek mürşid olarak gösteriyor.
Kaynak: Youtube / Ali Akin 10 Bölüm Günümüz Tarikat ve tasavvufun dan örnekler (Dk:21.00)